Zdruzenje zdravnikov druzinske medicine Slovenije
   
           
        Nazaj  
 

*

 

Stalno strokovno izobrazevanje

Zdravstvene napake
(Zbornik 19. učnih delavnic za zdravnike družinske medicine)

 

SODELOVANJE BOLNIKOV PRI ZDRAVLJENJU SLADKORNE BOLEZNI
Davorina Petek

"Nothing is a waste of time,
if you use the experience wisely."
[Auguste Rodin]


Uvod

Neupoštevanje zdravnikovih navodil in neredno jemanje predpisanih zdravil od nekdaj predstavljata kompleksen problem, še posebej pri bolnikih s kroničnimi boleznimi. Sodelovanje pri zdravljenju je bilo sprva razumljeno kot stopnja, do katere se obnašanje osebe - v smislu jemanja zdravil, upoštevanja diete in spremembe življenjskega sloga - ujema z zdravnikovimi priporočili [1]. Sodobno pojmovanje temelji na uravnoteženem in partnerskem odnosu med zdravnikom in bolnikom. Bolnik je soodločevalec pri izbiri postopkov zdravljenja; je oseba, ki naj se z načinom zdravljenja strinja, ne pa, da ga le pasivno sprejema in se podreja zdravnikovim navodilom.

Večina študij navaja, da 30-50 % bolnikov slabše sodeluje pri zdravljenju [2-4]. Pri kronični terapiji, ki si jo sami prilagajajo (npr. inhalacijska zdravila proti astmi), je ocenjeno na okrog 50 %. To pomeni, da je pri 50 % bolnikov, ki so jim predpisana zdravila, izid zdravljenja slabši, ker jemljejo zdravila neredno. Pri kratkotrajnih zdravljenjih (npr. terapija akutnega infekta z antibiotikom), je stanje nekoliko boljše, saj tri četrtine bolnikov redno jemlje predpisana zdravila. Najslabše je pri priporočenih spremembah življenjskega sloga, saj do 75 % bolnikov ne uspe upoštevati navodil zdravnika [5]. Nesodelovanje sladkornih bolnikov z dietnim režimom pa je ocenjeno od 35 % do 75 %.

Tudi pri bolnikih s sladkorno boleznijo velja, da sodelovanje pri zdravljenju temelji na izmenjavi informacij ter dogovoru bolnika in zdravstvenega delavca glede ciljev zdravljenja in oskrbe. Pojmovanje aktivne vloge bolnika se je razvilo do te mere, da bolnik, ki mora biti dobro informiran, odloča v poteku zdravljenja kot enakopravni partner, zdravnik pa prevzame vlogo strokovnega svetovalca.

Spoštovanje in upoštevanje dietnih navodil predstavljata največjo težavo pri oskrbi bolnika s sladkorno boleznijo. Čeprav sta izobraževanje o prehrani in načrtovanje obrokov nujni, pa se ljudje srečujejo z najrazličnejšimi ovirami, ki jih prinašajo razne življenjske okoliščine. Prepoznavanje in usmerjeno delovanje v smislu odstranjevanja ovir lahko pomembno vplivata na izboljšano upoštevanje dietnih navodil. Potrebno je poiskati okoliščine, ki za posameznika predstavljajo največje ovire za vzdrževanje diete. Bolnikovi osebni, poklicni in socialni cilji oblikujejo okoliščine, v katerih se odločajo med dietnimi zahtevami in drugimi cilji v življenju.

Najpomembnejše so naslednje okoliščine:
- prenehanje upoštevanja navodil zaradi stalnega občutka odrekanja, pomanjkljive organizacije prehrane, časovne stiske ob vsakodnevnih poklicnih ali družinskih obremenitvah;
- vpliv bolnikovega čustvovanja na hranjenje (preobjedanje zaradi reakcije na stres in negativna čustva, konflikti s prijatelji, sodelavci, dolgočasje);
- bolnikova sposobnost premagovanja skušnjave ob ponujeni neprimerni prehrani, posebej v vsakodnevnem okolju. Bolnikova reakcija na ljudi, ki v njegovi prisotnosti uživajo zanj neprimerno hrano;
- bolnikova sposobnost upoštevanja diete v restavracijah, na zabavah ali ob drugih posebnih dogodkih, način prehranjevanja v družini;
- podpora, ki jo ima bolnik v družini, pri prijateljih. Ali mu dieto olajšajo ali otežijo?

Ugotoviti je potrebno bolnikovo zgodovino sodelovanja v dietnem režimu. Ali hitro opusti navodila? Ali si občasno privošči ťpočitnice od zdravljenjaŤ? Ali zmore vztrajati pri dieti kljub pritisku prijateljev ali družine, ki bolnika napeljuje k neupoštevanju navodil? Takšna ocena pokaže, katere okoliščine predstavljajo oviro pri upoštevanju diete, glede na to pa naj bi se oblikovala strategija, individualno prilagojena za premagovanje ovir pri določenem bolniku [6].

Možni vzroki slabega sodelovanja

Kot možne vzroke slabega sodelovanja so proučevali številne spremenljivke, vendar je njihova napovedna vrednost slaba, dokazana povezava pa šibka. V nadaljevanju najdemo nekaj najpogosteje navedenih možnih spremenljivk, ki lahko vplivajo na sodelovanje pri zdravljenju.

Socio-demografske značilnosti

Družina ima velik vpliv na potek bolezni in na sodelovanje pri predpisanem zdravljenju. Študije dejavnikov socialnega okolja so pokazale, da je podpora družine najmočnejši napovedni dejavnik dobrega sodelovanja pri zdravljenju. Podpora socialnega okolja predstavlja poglavitni dejavnik bolnikovega sodelovanja pri zdravljenju [7]. Nekateri bolniki navajajo kot vzrok slabega sodelovanja medosebne odnose z zakonskim partnerjem ter z drugimi družinskimi člani. Sladkorna bolezen, ki je primer kronične bolezni, lahko predstavlja veliko breme za prilagoditvene sposobnosti članov družine. Posebej v bolj tradicionalnih okoljih je podpora družine pri vzdrževanju diete zelo pomembna, saj so obroki običajno skupni. Delovanje družine je pomembno z več vidikov:
- način reševanja problemov (identifikacija problema, komunikacija z ustrezno osebo, odločitve, akcija, evalvacija rešitve problema);
- komunikacija znotraj družine (direktna, indirektna);
- vloge posameznih družinskih članov (vloga skrbnika, zaupnika, svetovalca);
- čustvovanje v raznih okoliščinah in med partnerjema;
- kontrola obnašanja znotraj družine (rigidna - dovoljenje dano le redko, fleksibilna - dovoljenje pogosto dobljeno, kaotična - dovoljenje sploh ni potrebno) [7].

V nekaterih študijah je bil dokazan negativni vpliv rigidne kontrole obnašanja znotraj družine. Sklepamo lahko na zmanjšano sposobnost prilagoditve in na večjo možnost konfliktnih situacij z avtoritativnim članom družine in s povečanjem zanikanja bolezni [7]. V nekaterih študijah so dokazali, da višja starost (zrelost) partnerja pozitivno vpliva na socialno podporo [7].

Dejavniki zdravljenja in zdravil

Na sodelovanje pri zdravljenju lahko vplivajo tudi leta od postavitve diagnoze, saj sčasoma bolniki postopoma preidejo fazo zanikanja in sprejmejo zdravljenje. Postavitev diagnoze vzbudi v ljudeh občutke, ki segajo od negativnega čustvovanja v smislu pretresenosti, šoka, tudi strahu, do indiferentnosti in podcenjevanja pomena bolezni. Potrebno je prepoznati obe skupini, saj obstaja povečano tveganje, da bosta vsaka na svoj način slabo sodelovali pri zdravljenju. Prva skupina so pretreseni, prestrašeni bolniki, ki potrebujejo veliko psihične podpore. Druga skupina so indiferentni bolniki, ki potrebujejo veliko zdravstvenega prosvetljevanja in izobraževanja. Večina ljudi sčasoma sprejme diagnozo, se prilagodi in občuti povratek življenja v normalne okvire.

Še vedno pa kljub edukaciji obstajajo bolniki, ki si ne bodo želeli spremeniti življenjskega sloga. Tudi tem je potrebno ponujati pomoč in jih poskusiti vedno znova osveščati o možnih posledicah njihove odločitve [8].

Pomembna ovira dobrega sodelovanja je jemanje več vrst zdravil. Negativno vpliva tudi režim jemanja zdravil večkrat na dan.

Stališča zdravnikov družinske medicine

Zdravnikova stališča so sporočilo bolniku in vplivajo na bolnikovo obnašanje. Če bolnik zazna zdravnikovo nezaupanje v učinkovitost zdravljenja ali v sposobnost bolnika, da bo izvajal predpisani režim zdravljenja, to lahko doprinese k slabšemu sodelovanju bolnika pri zastavljenem zdravljenju. Wylie je v študiji stališč zdravnikov družinske medicine o moteni toleranci za glukozo (MTG) pokazal, da je osveščenost o kliničnen pomenu MTG med njimi nizka. Bojijo se preobremenitve z dodatnim delom in stroškov obravnave MTG. Predvsem so v dvomih glede uspešnosti spremembe življenjskega sloga, saj tem zahtevam s težavo sledijo že bolniki s polno izraženo sladkorno boleznijo. Mnenja so tudi, da mora družba poskrbeti za izobraževanje, zdrav način prehranjevanja, npr. v šolah, in ne prepustiti vsega dela zdravnikom družinske medicine [9]. Raziskave kažejo, da zdravniki družinske medicine le počasi sprejemajo in izvajajo smernice za oskrbo sladkornih bolnikov. Larme s sodelavci je dokazal, da so za izvajanje oskrbe sladkornih bolnikov bolj pomembna stališča zdravnikov družinske medicine do zdravljenja sladkorne bolezni, kot pa znanje o zdravljenju te bolezni [10]. Ugotovil je, da se zdi zdravnikom družinske medicine zdravljenje sladkornih bolnikov težje, kot pa zdravljenje bolnikov z zvišanim krvnim tlakom, s hiperlipidemijo, s srčnim popuščanjem ali z angino pektoris. Zdravniki družinske medicine so navedli številne razloge:
- zdravljenje ni pretirano uspešno;
- bolniki slabo upoštevajo navodila;
- sprememba življenjskega sloga je za bolnike težka;
- zaradi brezsimptomnosti bolezni so slabše motivirani;
- zdravljenje je kompleksno; časovno zahtevno;
- potrebno je koordinirati številne klinične specialiste; terapije;
- zdravljenje lahko povzroča neželene pojave;
- nezadostno lastno znanje o motiviranju bolnika za spremembo življenjskega sloga,
- nezadostno lastno znanje o spreminjanju zdravljenja
- lastno malodušje zaradi prepričanja, da bodo zapleti sladkorne bolezni nastopili ne glede na zdravljenje.

Bolnikovo z boleznijo povezano znanje in prepričanja

Bolniki imajo svoje predstave o učinkovitosti zdravil in načina zdravljenja. Lahko imajo odpor do jemanja kakršnih koli zdravil, številne strahove in negativni odnos do zdravil na splošno ali posebej do tistih, ki so jim predpisana za sladkorno bolezen. Po drugi strani so študije ovir, s katerimi se srečujejo bolniki pri zdravljenju sladkorne bolezni, pokazale, da je sodelovanje pri zdravljenju boljše v sledečih okoliščinah:
- če imajo bolniki občutek, da je njihova bolezen resna;
- če povežejo bolezen s simptomi, ki jih občutijo;
- če zdravila odstranijo simptome;
- če verjamejo, da bo priporočeno zdravljenje preprečilo ali zavrlo razvoj zapletov sladkorne bolezni.

Zato je posebej nevarno sicer dokaj razširjeno prepričanje o ťle malo povišanem sladkorjuŤ, kjer je potrebno le ťmalo popaziti pri prehraniŤ.

Zdravnik bolniku sporoča in predstavlja pozitivne posledice dobre glikemične kontrole, vendar mora to sporočilo upoštevati pogled s strani bolnika. Dajanje nasvetov je le redko učinkovito pri spreminjanju življenjskega sloga. Bolniki vidijo predvsem vpliv oziroma motnjo, ki jo povzroča zdravljenje v vsakdanjem življenju, in pozabijo na dolgoročne koristi, ki jih prinaša. Prilagoditev zahteva disciplino in požrtvovalnost, izgubo občutka avtonomije in možnosti odločanja, zato je potrebno v načrtu zdravljenja upoštevati bolnikove osebne cilje; zastavljeni načrt pa mora biti realističen in dosegljiv. Ob preveč idealno zastavljenih ciljih, ki ne upoštevajo realnosti bolnikovega vsakdana, lahko pričakujemo neuspeh zdravljenja. Nasprotno pa tudi doseženi cilji, ki so daleč od idealnih, bolniku dajo občutek uspešnosti, sposobnosti in ga motivirajo za dodatne izboljšave [11 ]

Ekonomske spremenljivke

Plačevanje zdravstvenih storitev, neurejeno zdravstveno zavarovanje in visoka cena zdravil ter pripomočkov za samokontrolo poslabšujejo sodelovanje pri zdravljenju [2]. Bolniki kot oviro za upoštevanje diete navajajo tudi visoko ceno dietne prehrane in zdrave prehrane na splošno.

Družbena podpora

Ovire pri sodelovanju sladkornih bolnikov so še nezadostna podpora v smislu družbenih akcij osveščanja glede sladkorne bolezni. Sladkorni bolniki menijo, da bi potrebovali več pozitivne medijske pozornosti sladkorni bolezni in bolnikom. Mnenja so tudi, da bi bilo potrebno intenzivnejše osveščanje glede sladkorne bolezni že med mladimi in zdravimi osebami.

Odnos zdravnik - bolnik

Na kaj naj zdravniki pomislijo pri zdravljenju svojih bolnikov?
- Statistični podatki o slabem sodelovanju pri zdravljenju se nanašajo tudi na njihove bolnike, ne le na bolnike nekih drugih zdravnikov.
- Bolniki pogosto ne povedo o težavah, ki jih imajo s predpisanim režimom zdravljenja.
- Zdravniki naj aktivno iščejo te težave in sprašujejo bolnike o tem, kako izpolnjujejo navodila.
- Zdravnik je tisti, ki naj poišče bolnikove dvome o priporočenem zdravljenju in ga oskrbi z informacijami, ki ga bodo prepričale, da je izbrano zdravljenje ustrezno.
- Zdravnik naj ne uporablja strokovnega izražanja, ki je bolniku nerazumljivo.
- Nebesedno sporočanje, ki sporoča, da bolnik razume in se strinja s povedanim, (npr. kimanje), v resnici vedno ne pomeni tega.
- Večina bolnikov želi sodelovati z zdravnikom v procesu svojega zdravljenja.
- Zdravnik se mora z bolnikom sporazumevati in doseči njegovo soglasje glede priporočenega zdravljenja.



Literatura

1. Haynes RB, Taylor DW, Sackett DL, eds. Compliance in health care. Baltimore: The John's Hopkins University press; 1979.
2. Vermeire E, Hearnshaw H, Van Royen P, Denekens J. Patient adherence to treatment: three decades of research. A comprehensive review. Journal of Clinical Pharmacy and Therapeutics 2001; 26: 331-42.
3. Stephenson B, Rowe BH, Haynes B, Macharia WM, Leon G. Is This Patient Taking the Treatment as Prescribed? JAMA 1993; 269: 2779-81.
4. Roter DR Hall JA, Merisca R, Nordstrom B, Cretin D, Svarstad B. Effectiveness of Interventions to Improve Patient Compliance. A meta-Analysis. Medical Care 1998; 36: 1138-61.
5. DiMatteo MR. Enchansing Patient Adherence to Medical Recommendations. JAMA 1994; 271: 79-80.
6. Schlundt DG, Rea MR, Kline SS, Pichert JW. Situational obstacles to dietary adherence for adults with diabetes. J Am Diet Assoc. 1994; 94: 874-9.
7. Garay-Sevilla ME, Nava LE, Malacara JM, Huerta R, de Leon JD, Mena A et al. Adherence to Treatment and Social Support in Patients With Non-Insulin Dependent Diabetes Mellitus. Journal of Diabetes and Its Complications 1995; 9: 81-6.
8. Gadsby R, MacKinnon M. Steps to better compliance in diabetic patients. The Practitioner 1999; 243: 103-8.
9. Wylie G, Hungin PS, Neely J. Impaired glukose tolerance: qualitative and quantitative study of general practitioners' knowledge and perceptions. BMJ 2002; 324: 1190-2.
10. Larme AC, Pugh JA. Attitudes of Primary Care Providers Toward Diabetes. Diabetes Care 1998; 21: 1391-6.
11. Wolpert HA, Anderson BJ. Management of diabetes: are doctors framing the benefits from the wrong perspective? BMJ 2001; 323: 994-6.

           
Družinska medicina . Združenje zdravnikov družinske medicine Slovenije . Katedra za družinsko medicino . Republiški strokovni kolegij RSK
SSI  . Novo . Iskanje . Elektronska lista . Povezave . Domov.