Zdruzenje zdravnikov druzinske medicine Slovenije
   
           
        Nazaj  
 

*

 

Stalno strokovno izobrazevanje

Zdravstvene napake
(Zbornik 19. učnih delavnic za zdravnike družinske medicine)

 

OPREDELITEV IN OBLIKE ZDRAVSTVENIH NAPAK
Janko Kersnik

"If error is corrected whenever it is recognized as such,
the path of error is the path of truth."
[Hans Reichenbach, ameriški politik]


Uvod

Preden lahko spregovorimo o zdravstvenih napakah, moramo ugotoviti, kaj ni napaka oziroma, kaj je v medicini prav. Kakšne zelo natančne opredelitve pravilne zdravstvene oskrbe nimamo, zato se navadno sklicujemo na trenutno veljavna strokovna spoznanja, ki jih mora izvajalec v določeni situaciji poznati in jih v danih okoliščinah pri konkretnem bolniku uporabiti [1]. Ker gre za pravniško pojmovanje odgovornosti, se pogosto osredotočimo predvsem na posameznikov prispevek h končnemu izidu in ne upoštevamo, da je le-ta določene zdravstvene ukrepe izvajal v določenih pogojih, ki jih določa okolje zdravstvene ustanove [2]. Kljub temu lahko rečemo, da je pravilna zdravstvena oskrba tista, pri kateri so bili pravočasno opravljeni pravi ukrepi pri pravem bolniku (na pravem delu telesa) na pravi način. Vse drugo je odklon od pravilne zdravstvene oskrbe.

Opredelitev odstopanja

Zdravstveno oskrbo bolnika delimo na naslednje tri dele [3]:
- na pogoje, v katerih poteka oskrba (prostori, oprema, čas, usposobljenost, kadrovska zasedba),
- na postopek nudenja določene zdravstvene oskrbe (zdravstveni ukrepi, pregledi, diagnostične preiskave, laboratorijske preiskave, odprto čakanje) in
- na izide zdravstvene oskrbe (izid zdravstvene storitve oziroma dosežena zdravstvena korist).

Zavedati se moramo, da klinična pot skozi omenjene dele zdravstvene oskrbe ne poteka v popolnoma med seboj ločenih sklopih, ampak se na njej pogoji dela, lastnosti bolnika, posamezni zdravstveni ukrepi in izidi medsebojno prepletajo. Delitev je potrebna predvsem za lažjo določitev eventualne medsebojne povezanosti različnih zdravstvenih ukrepov in izida (slika 1).

Slika 1. Postopek oskrbe je ujet v primež pogojev za delo in bolnika ter pod vplivom dinamičnega odnosa spreminjanja zdravstvenega stanja kot posledice koristi in škodljivosti zdravstvenih ukrepov [3].

Pričakovani izid zdravstvenih ukrepov je skupek koristi in škodljivosti zdravstvenih ukrepov, ki izboljšajo lasten izid, tj. izid, ki bi ga bolnik doživel brez posredovanja zdravstvene službe. Pri ocenjevanju doseženih izidov se moramo zato vedno vprašati, kakšno bi bilo zdravstveno stanje brez kakršnega koli zdravstvenega ukrepa (lasten izid) in kakšno bi bilo ob zdravstvenih ukrepih, kot jih lahko nudi povprečen strokovnjak ali skupina strokovnjakov določene stroke (pričakovan izid) (slika 2) [4]. Ko primerjamo dosežene izide z lastnimi, dobimo odgovor o tem, kakšna je škoda, nastala zaradi opustitve določenih ukrepov, ki naj bi jih po pravilih stroke izvedli. Ko primerjamo dosežene izide s pričakovanimi, pa vidimo, kakšna je škoda zaradi neustrezne zdravstvene oskrbe [5].


Slika 2. Prikaz teoretičnih izidov oskrbe glede na pričakovano kakovost (zdravstveno korist), odstopanja in škodljivosti, ki pri oskrbi lahko nastanejo. V primeru oskrbe A je bil brez ukrepov zdravstvene službe dosežen lasten izid. V primeru B je bil dosežen pričakovan izid. V primeru C pa je dosežen izid zaradi odstopanja v oskrbi manjša od pričakovane [3].

Pri ugotavljanju ustreznosti izvedenih postopkov se naša ocena nanaša na izvajanje ukrepov v ustreznih pogojih, zato je potrebno ugotoviti tudi dane pogoje, v katerih so se določeni ukrepi izvedli. Odklon od pričakovane oskrbe, ki ga povzročijo pogoji oskrbe, ki se razlikujejo od predvidenih, imenujemo različek. Različek je v celoti posledica problemov v organizaciji in ne neustreznega ravnanja posameznega izvajalca. Npr. prazna kisikova jeklenka, zaradi katere bolnika ni bilo moč oksigenirati, je različek in posledica neustrezne organizacije dela, česar ni moč pripisati zgolj zdravniku ali zdravstvenemu tehniku, ki naj bi bolniku zaradi slabe oksigenacije dovajala kisik. Odstopanje je vsak odklon od pričakovanega načina same izvedbe postopka oskrbe. Npr. če ekipa nujne medicinske pomoči bolniku z znaki hipoksije ne dovaja kisika, ki ga ima na razpolago, gre za odstopanje od trenutne prakse. Pričakovani način oskrbe je tisti, ki ga določajo trenutna znanstvena spoznanja. Do njih si pomagamo z uporabo načel znanstveno utemeljene medicine [6]. Pogosto smo se zaradi stiske s časom in drugih razlogov prisiljeni zateči k približkom oziroma nadomestkom lastnega preverjanja znanstvene utemeljitve določenih ukrepov: k smernicam, standardom, protokolom in ťnavadamŤ. Prav je, da se zavedamo njihovih omejitev.

Odstopanja lahko privedejo do slabših izidov (neugodnih izidov) od pričakovanih in pri tem povzročijo škodo na zdravju ali premoženju bolnika. Hkrati pa lahko kljub ustrezni oskrbi pride do neugodnega izida, zato je pomembno identificirati vse zdravstvene ukrepe določenega postopka oskrbe bolnika in jih korak za korakom primerjati z ukrepi, ki bi jih po pravilih stroke pričakovali od posameznega izvajalca. Upoštevati je potrebno tudi ťdane okoliščineŤ, tj. pogoje oskrbe, ki lahko prispevajo različke v oskrbi zaradi pogojev dela. Nikakor ne smemo pozabiti tudi biološke variabilnosti bolnika, možnih variant poteka bolezni in sodelovanja bolnika samega pri zdravljenju. Na podlagi te analize lahko ugotovimo vzročno povezanost med zdravstvenimi ukrepi in nastalim izidom. V primeru vzročne povezanosti neugodnega izida, ki je povzročil občutno poslabšanje zdravja, zaradi očitnega odstopanja od pravil stroke govorimo o zdravstveni napaki [1]. Zdravstvena napaka torej ni vsak odklon od norm strokovnega ukrepanja, temveč le tisto dejanje, ki bolniku povzroči bistveno škodo na zdravju ali premoženju je v zakonu zaradi načina izvršitve opredeljeno kot napaka. To so predvsem namerno storjena odstopanja (naklep), opustitev zdravstvene pomoči in malomarno zdravljenje [1]. Pri vseh ostalih odstopanjih, ki povzročijo občutno škodo, kjer take povezanosti ne ugotovimo in je zato do neugodnega izida prišlo po naključju, pa moramo govoriti o nesreči pri zdravljenju (zdravljenje v pomenu zdravstvene oskrbe). Vsako napačno ukrepanje torej ni zdravstvena napaka.

Prikrita odstopanja, različki in napake

Naše delo bi bilo neverjetno enostavno ocenjevati, če bi imelo vsako odstopanje slab izid in obratno vsak ustrezen ukrep pričakovan izid. Neželeni izidi so le redko posledica ene same napake, temveč posledica zaporedja drobnih različkov in odstopanj ali pa splet številnih odstopanj in spremenjenih pogojev dela [7]. Različna odstopanja od pričakovane izvedbe postopkov so vsakdanja spremljevalka našega dela. Večina jih gre mimo nas neopaženih, saj kljub škodljivostim ne povzročajo zaznavne škode ali pa se uporabnik z njo sprijazni in se formalno ne pritoži. Prikrita odstopanja imajo svoj najpomembnejši učinek na človekov delež pri zdravstvenih napakah. Če ostanejo neopažena, postanejo nekako del “normalnega” postopka in jih nadzorni pozornostni sistem (človeka ali operacijskega sistema) ne zaznava kot nekaj slabega. Kombinacija različkov ali odstopanj v določenem spletu okoliščin lahko privede do zelo neugodnega izida in odstopanje se prelevi v napako [7].

Prikrita odstopanja se dogajajo vsak dan vsem, ne samo tistim, ki so naredili eno samo usodno napako. Večina uporabnikov zdravstvenih storitev je odvisna prav od “ne slabih” izvajalcev, saj predstavljajo večino zdravstvenih delavcev. Kopičenje drobnih odstopanj, ki sama po sebi ne povzročajo velike škode, sčasoma privede do takega načina izvajanja postopkov, izidi katerih ne dosega več pričakovane ravni kakovosti (slika 3). V tej luči so odstopanja - napake - naš skriti zaklad [8]. Do tega zaklada nam pomagajo različne oblike nadzora - izboljševanja kakovosti: analiza izjemnih dogodkov, pritožni sistem, krožki kakovosti notranji nadzor kakovosti idr. [3]. Vsi odkloni od pričakovane ravni kakovosti in še zlasti neugodni izidi predstavljajo izjemne dogodke, ki nas opozarjajo, da pri izvajanju oskrbe nekaj škriplje in bo potrebno ukrepati.


Slika 3. Zdravstvene napake predstavljajo le manjši del odklonov od pričakovane ravni kakovosti zdravstvene oskrbe.

Zagotavljanje varnosti in obvladovanje tveganj

Družba od zdravstvene službe pričakuje varno delo in pošteno obravnavo neugodnih izidov. Zavest o škodljivosti zdravstvenih napak in nevarnosti prikritih odstopanj je v svetu privedla do številnih modelov obvladovanja zdravstvenih napak, katerih cilj je zmanjšanje števila neželenih izidov in s tem zmanjšanje škode zaradi njih. To naj bi dosegli z zmanjšanjem števila zdravstvenih napak. Posledica tega naj bi bila večja varnost za bolnike in zmanjšanje tveganj za izvajalce. Zdravstvene ustanove morajo poskrbeti za sistem kakovosti, ki vključuje tudi zmanjševanje tveganj, obvladovanje napak in varno oskrbo.

Sklep

Zdravstvena napaka je tako odstopanje od pričakovanega načina izvedbe zdravstvenega ukrepa in/ali izvedba napačnega ukrepa in/ali opustitev pričakovanega ukrepa in/ali izvedba zdravstvenega ukrepa pri napačnem bolniku (delu telesa) in/ali zamuda ali prehitevanje pri izvedbi ukrepa, ki ima za posledico neželen izid z manjšo zdravstveno koristjo in/ali večjo škodljivostjo in ki bolniku povzroči občutno škodo na zdravju in/ali premoženju. Dokler zdravstvena napaka na sodišču ni pravnomočno dokazana, govorimo o sumu zdravstvene napake. V vseh ostalih primerih pa gre za odstopanja in različke pri delu, za katere pogosto ne vemo in predstavljajo skriti zaklad boljše kakovosti dela. Težje oblike odstopanj, ki povzročijo občutno škodo, a ne sodijo v skupino zdravstvenih napak, lahko imenujemo tudi nesreče pri zdravljenju.


Literatura

1. Kazenski zakonik (Uradni list RS, št. 63/94. 70/94, 23/99)
2. Mohr JJ, Batalden PB. Improving safety on the front lines: the role of clinical microsystems. Qual Saf Health Care 2002; 11: 45-50.
3. Kersnik J. Kakovost v splošni medicini. Ljubljana:Sekcija za splošno medicino - SZD, 1998:308.
4. Henegham CPH. The definition of medical neglgence. Recent modifications to the law. Health care risk report 1997; 3: 6-9.
5. Scott W. Bolitho. A case for primary and secondary causastion. Health care risk report 1997; 3: 8-9.
6. Kersnik J, editor. Znanstveno utemeljena medicina. 17. učne delavnice za zdravnike družinske medicine. Ljubljana: Slovensko zdravniško društvo, Združenje zdravnikov družinske medicine, 2000.
7. Leape LL. Error in medicine. JAMA 194; 272:1851-7.
8. Blumenthal D. Making medical errors into medical treasures. JAMA 1994; 272: 1867-8.

           
Družinska medicina . Združenje zdravnikov družinske medicine Slovenije . Katedra za družinsko medicino . Republiški strokovni kolegij RSK
SSI  . Novo . Iskanje . Elektronska lista . Povezave . Domov.