|
OBRAVNAVA
KRONIČNIH BOLNIKOV Z DUŠEVNIMI MOTNJAMI V AMBULANTI DRUŽINSKE
MEDICINE
Marjeta
Zupančič*
UVOD
Duševne motnje v populaciji so pogoste.
Okrog 40% bolnikov, ki se posvetuje s svojim osebnim zdravnikom,
kaže določeno mero duševnih motenj (1, 2). Prednost zdravnika
družinske medicine (ZDM) je v tem, da dobro pozna svoje
bolnike (družinska, osebna, delovna anamneza), bolnike obravnava
tako v ambulanti kot tudi na domu. Zaupen in domač odnos
mu pomagata pri sporazumevanju z bolnikom.
Pri obravnavi bolnikov z duševnimi motnjami
se počuti večina ZDM še posebej negotovih. Duševne motnje
po mnenju večine zdravnikov niso resni, akutni in lahko
rešljivi problemi in tako bolniki z duševno motnjo ne sodijo
med tiste skupine bolnikov, s katerimi bi se zdravniki radi
ukvarjali (3). Zdravniki smo večinoma >somatiki<, študij
in pripravništvo nas na tovrstno patologijo nista zadosti
pripravila, diagnostika je pogosto težavna in naporna, zdravljenje
dolgotrajno, tovrstni bolniki pa v veliki meri sodijo v
kategorijo težavnih bolnikov (1, 4, 5).
Za lažje delo s takimi bolniki je potrebno
ob dobrem teoretičnem znanju tudi veliko strpnosti, velik
del ustreznega pristopa k bolniku z duševno motnjo pa tiči
v dobrem sporazumevanju.
SKUPINE BOLNIKOV Z DUŠEVNIMI MOTNJAMI, S KATERIMI SE SREČUJEMO
V AMBULANTI DRUŽINSKE MEDICINE, GLEDE NA PSIHOSOCIALNE DEJAVNIKE
Bolnikov z duševnimi motnjami ne moremo
stlačiti na skupni imenovalec, paleta njihovih bolezenskih
znakov in stanj je zelo široka, od posameznih somatskih
znakov do težkih bolezni iz skupine psihoz. Razlikujejo
se po etiopatogenezi, pristopu k bolniku, načinu zdravljenja,
prognozi in vplivu takega bolnika na svoje okolje.
BOLNIKI
S PRIMARNO DUŠEVNO MOTNJO, KI SE KAŽE KOT >KLASIČNA/p>
Sodobna psihiatrija je z razvojem farmakoterapije
in drugih metod zdravljenja duševnih motenj bistveno skrajšala
čas hospitalizacije in omogočila vključevanje bolnikov v
svoje domače in delovno okolje. Ker gre pri teh bolnikih
za kroničen potek bolezni, potrebujejo stalno spodbudo in
oporo domačih in tudi zdravnika. Tu se lahko aktivno vključi
ZDM, saj tak bolnik prihaja v njegovo ambulanto zaradi vseh
zdravstvenih težav, pogosto pa tudi zaradi pomoči pri urejanju
njegovega delovnega in socialnega statusa. Danes ZDM ne
prepušča takih bolnikov samo oskrbi psihiatra, ampak se
aktivno vključuje v potek zdravljenja, sodeluje s psihiatrom
in se z njim dopolnjuje (6).
BOLNIKI S PRIMARNO DUŠEVNO MOTNJO, KI PRIDEJO PO POMOČ
ZARADI TELESNIH SIMPTOMOV
Epidemiologi Svetovne zdravstvene organizacije
že dlje časa opozarjajo na dejstvo, da so najbolj razširjene
duševne motnje v sodobnem svetu depresije, stresne motnje
in anksioznost, ne pa bolezni iz kroga psihoz (6). Veliko
bolnikov, ki polnijo naše ambulante z različnimi telesnimi
znaki (glavobol, vrtoglavica, palpitacije, dušenje...) na
žalost ostane le pri somatski obravnavi. Pogosto se premalo
zavedamo, da psihosocialni faktorji pogosto odločajo o poteku
bolezni in učinkovitosti zdravljenja. Tako zdravnik kot
bolnik z različnimi predsodki in značajskimi lastnostmi
pogosto negativno vplivata na samo obravnavo duševne motnje
in potek bolezni. Izključno somatski pristop lahko privede
do poslabšanja zdravstvenega stanja, ker bolniku ne pomaga
razrešiti notranjih konfliktov, navzven pa ga utrdi v prepričanju,
da je resno bolan in se s svojo boleznijo ne spoprime aktivno.
BOLNIKI Z DUŠEVNIMI MOTNJAMI, KI SO POSLEDICA TELESNE BOLEZNI
Vsaka bolezen je stres za bolnika in njegovo
družino in lahko odločilno preoblikuje medčloveške odnose
zaradi sprememb, ki jih bolezen nujno prinaša s seboj (občutek
nemoči, odvisnosti od drugih, poslabšanje ekonomskega stanja
in socialne varnosti, strah pred preiskavami in zdravljenjem,
skrb glede poteka bolezni...).
Psihosocialni dejavniki so lahko prisotni
prav pri vseh skupinah kroničnih bolnikov: tesnoba pri ljudeh
z boleznimi srca in ožilja, strah pred operativnimi posegi,
vsakodnevne omejitve pri gluhih, slepih, bolnikih z boleznimi
lokomotornega aparata, kronična bolečina pri revmatskih
boleznih, bolečina in strah pri terminalnem rakavem bolniku
in njegovih svojcih (6).
Dober ZDM, ki zna prisluhniti, bo našel
med somatskimi znaki tudi prikrite duševne težave, edina
pomoč pa bo pogosto le pogovor ali pa preprosto stisk roke.
BOLNIKI S PSIHOSOMATSKO ZDRAVSTVENO PROBLEMATIKO
Sem sodijo med drugim tudi ulkusna bolezen,
arterijska hipertenzija, bronhialna astma, ulcerozni kolitis,
različna kožna obolenja.Pri tej skupini bolezni je organska
osnova nesporna. Mnoge izmed njih dokaj učinkovito zdravimo
z zdravili, vendar navadno zdravimo le akutno telesno simptomatiko,
ne pa bolezni same. Na to nas opozarjajo pogosti recidivi
in rezistentnost na zdravljenje.
Pri zdravljenju teh bolezni radi zanemarimo
odločilno povezavo z bolnikovimi navadami, vedenjem v stresnih
okoliščinah in izražanjem čustev. Bolnike s psihosomatskimi
boleznimi je potrebno pravočasno usmeriti tudi v psihoterapevtsko
obravnavo, saj s tem lahko preprečimo veliko zapletov (6,
7).
BOLNIKI S TELESNIMI BOLEZNIMI, PRI KATERIH NEVROTIČNA ALI
OSEBNOSTNA MOTENOST VPLIVA NA ZDRAVLJENJE
Pogosto se srečamo s problemom, ko se navidez
preprosta diagnostika in zdravljenje ne premakneta z mrtve
točke, zapleta pa ne moremo natančno opredeliti, obenem
pa bolnika doživljamo kot >težavnega<. Številni ljudje
razvijejo take osebnostne poteze ali nevrotske obrambne
mehanizme, ki pomembno vplivajo na reaktivnost ob stresu
ob nastopu bolezni in oblikujejo njihovo vedenje v procesu
zdravljenja. Na take bolnike nismo pripravljeni in le veliko
strpnosti nas lahko pripelje iz začaranega kroga.
DEJAVNIKI, KI VPLIVAJO NA KAKOVOSTNO OBRAVNAVO PSIHIATRIČNEGA
BOLNIKA
Pomembno vlogo v obravnavi bolnika z duševno
motnjo ima ustrezen pristop zdravnika, ki mora že ob prvem
stiku z bolnikom ustvariti vzdušje empatije, obenem pa hitro
prepoznati motnjo (8, 9). Pri prepoznavi mu lahko pomaga
dotedanje (dobro) poznavanje bolnika, pa tudi natančno vodena
medicinska dokumentacija. Že ob prepoznavi motnje je potrebno
napraviti okvirni načrt potrebnih preiskav in zdravljenja,
potrebne ukrepe moramo na jasen in razumljiv način razložiti
bolniku in doseči z njim potrebno soglasje. Sem sodi tudi
odločitev o tem, ali bo ZDM sam predpisal katerega od psihofarmakov
ali pa bo bolnika napotil k psihiatru ali pa na druge potrebne
specialistične preglede.
Za dobro strokovno delo je pomembno vsaj
okvirno slediti naglemu razvoju farmakoterapije na področje
psihofarmakov. V farmakoterapiji psihofarmakov moramo poznati
osnove farmakokinetike, indikacije za zdravljenje posameznih
duševnih motenj, stranske učinke posameznih skupin zdravil,
interakcije z najbolj pogosto predpisovanimi zdravili in
znake zastrupitve. Ob tem je potrebno bolnika opozoriti
na način delovanja, na stranske učinke in na interakcije
z ostalimi predpisanimi zdravili. Upoštevati moramo tudi
obremenitve na delovnem mestu in v vsakdanjem življenju,
ki niso združljive z jemanjem psihofarmakov (npr. delo na
višini, vožnja motornih vozil) (10). Ustrezna diagnostika
pomeni tudi izbiro pravega zdravila (depresije zdravimo
z antidepresivi, ne pa, kot se to žal pogosto dogaja, z
anksiolitiki).
Pri kroničnem bolniku z duševno motnjo
je zelo pomemben tudi nadzor nad jemanjem zdravil, pogosto
je prav ZDM s svojim timom (patronažna sestra) lahko odločilen
dejavnik pri uspešnem zdravljenju. Bolniki z duševnimi motnjami
in njihovi svojci so zaradi svojih psihosocialnih okoliščin
še prav posebno potrebni naše vzpodbude, čeprav to radi
pozabljamo.
Ob zdravljenju z zdravili ne smemo pozabiti
na ostale možnosti zdravljenja, ki se lahko uporabljajo
samostojno ali pa v različnih kombinacijah, prav je, da
jih bolniku v grobem predstavimo v načrtu zdravljenja: psihoterapija,
vedenjska kognitivna terapija, socioterapija, zaposlitvena
terapija...
Pri bolniku z duševno motnjo morajo biti
za napotitve k specialistom še posebej pretehtane, zdravniku
naj ne bo žal časa, ki ga bo porabil za dosego konsenza
o programu diagnostike, saj se bo brez tega pod pritiskom
bolnika začel zapletati v krog brezštevilnih napotitev,
>rodil
Bolnik, ki se zdravi ambulantno pri psihiatru
ali pa v bolnišnici se v remisijah kronične bolezni vrača
k svojemu osebnemu zdravniku, prav je, da tu dobi vso podporo
in pomoč, ZDM in psihiater bi morala pri svojem delu sodelovati
in se dopolnjevati, napotitev bi morala postati dogovor
o postopkih z bolnikom in prerasti današnjo formalno napotitev
(1).
Pri delu v ambulanti in na terenu lahko
ZDM zelo dobro zasleduje dinamiko bolnika z duševno motnjo
in ob spremembah ustrezno ukrepa. Nediscipliniranega bolnika
je potrebno bolj pogosto naročati na kontrole, ob vsakem
obisku mu je potrebno ponavljati napotke za ureditev življenja,
vključiti je potrebno družinske člane in patronažno službo
ter opraviti hišni obisk, če ugotovimo, da je socialno okolje
s svojimi stališči, odnosi in zahtevami pomemben negativni
dejavnik v procesu zdravljenja. Občasno je potrebna ob težjem
poslabšanju tudi hospitalizacija, če je možno naj se izpelje
čimbolj obzirno do bolnika in njegove družine (11). Ob tem
lahko veliko pomaga zdravnikovo poznavanje družinskih razmer.
ZDM sodeluje tudi pri ocenjevanju nezmožnosti
za delo, v njegovi pristojnosti je bolniški stalež do 30
delovnih dni, v primeru daljše začasne nezmožnosti za delo
bolnika napoti z vso potrebno dokumentacijo na Zdravniško
komisijo Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije, v
primeru trajne nezmožnosti za delo pa na Invalidsko komisijo.
Pri ocenjevanju delazmožnosti bolnikov z duševnimi motnjami
bi moral ZDM izkoristiti svoje prednosti v poznavanju bolnika
kot celote v svojem domačem in delovnem okolju in z aktivnim
pristopom učinkovito prispevati k ustrezni rešitvi bolnikovega
delovnega statusa (sem sodi tudi pomoč bolniku, ki se po
daljši odsotnosti vrača na svoje delovno mesto). ZDM bi
se skupaj z ostalimi strokovnjaki moral zavedati, da je
prav področje duševni bolezni zelo občutljivo, da beg v
bolniški stalež, nekritično predpisovanje le - tega in napotitve
na invalidsko komisijo na željo in pritisk bolnika temu
niso vedno v pomoč (10).
Med svojim rednim delom se mora ZDM ukvarjati
tudi s preventivo. Največkrat se pri našem delu srečujemo
s sekundarno preventivo, ko že gasimo požar in ko si prizadevamo
za hitro prepoznavo duševne motnje, ustrezno diagnostiko
in zdravljenje. Pri kroničnem bolniku z duševno motnjo izvajamo
terciarno preventivo, ko si prizadevamo, da bi imel bolnik
čim manj posledic bolezni, ki bi ga ovirale v življenju
in da bi bil izpostavljen čim manj okoliščinam, ki bi povzročale
nov izbruh bolezni, tu je ponovno pomembna vloga ZDM, ki
dobro pozna družinske in delovne okoliščine. Na žalost še
najmanj časa ostane za primarno preventivo t.j. za prizadevanje
za izboljšanje duševnega zdravja in preprečevanje posameznih
primerov duševnih motenj (12).
Med kronične bolnike z duševnimi motnjami
prištevamo tudi odvisnike od alkohola, drog, različnih psihotropnih
snovi, analgetikov... Razsežnosti problema se niti ne zavedamo,
ob vsakdanjem delu pa bi morali bolj pogosto pomisliti tudi
na tovrstno problematiko, ki se pogosto prepleta z drugimi
telesnimi ali duševnimi simptomi ali pa celo simptomi enega
od družinskih članov in ustrezno ukrepati. Pomanjkanje časa
in pogosta neuspešna posredovanja ne bi smela biti izgovora
za bežanje pred perečimi problemi današnjega časa.
Slovenija je hudo obremenjena s samomorom,
kronični bolniki z duševno motnjo in odvisniki pa predstavljajo
skupino z visokim odstotkom tveganja, zato bi morali biti
pri teh bolnikih še posebej pozorni.
Pri vodenju kroničnega bolnika z duševno
motnjo je potrebno še posebej dobro sodelovanje ZDM z vsemi
strokovnjaki, ki sodelujejo v njegovem zdravljenju in rehabilitaciji
(psihiater, ostali konziliarni specialisti, patronažna služba,
ZK, IK, Center za socialno delo), v proces zdravljenja pa
je potrebno vključiti tudi družinske člane, pogosto pa tudi
delovno organizacijo. V veliko pomoč so nam lahko nevladne
ustanove, kot so Šent, Ozara itn., ki imajo v svetu uveljavljeno
mesto v celostni oskrbi bolnika z duševno motnjo, pri nas
pa se vse bolj uveljavljajo.
Nenazadnje k uspešnosti zdravljenja in
graditvi partnerskega odnosa z bolnikom prispeva tudi sam
zdravnik s svojim strokovnim znanjem in osebnostnimi lastnostmi:
zanimal se bo za bolnika, zanj si bo vzel dovolj časa, ne
bo mu nerodno postaviti osebnih vprašanj, izogibal se bo
prehitrim zaključkom na podlagi hitro pridobljenih podatkov
o bolniku, pripravljen bo kritično ocenjevati svoje delo,
zadovoljen bo z majhnimi uspehi, dopuščal bo različnost
življenjskih pogledov (3).
SKLEP
Vsak zdravnik naj bi bil občutljiv za duševne
in socialne težave bolnikov, ob občutku zaupanja in varnosti,
ki ju nudi bolniku, pa mora ohraniti svojo strokovno avtoriteto
in bolnika obvarovati pred začaranim krogom brezštevilnih
obravnav pri različnih specialistih in neredko tudi alternativcih.
Celosten pristop k obravnavi bolnika in dobra veščina sporazumevanja
z bolnikom zdravniku lahko zelo olajšata delo z bolniki
z duševnimi motnjami. Pri vživljanju v težave svojih bolnikov
pa zdravnik ne sme pozabiti na pravo mero, da ga pretirana
zavzetost ne bi zapeljala v nepotrebno povečevanje števila
psihiatričnih diagnoz med njegovimi bolniki ali pa v osebno
izgorelost zaradi prevelike čustvene navezanosti. Prav je,
da si zdravnik poišče sprostitev in širjenje pogledov na
svet izven klasične medicinske stroke.
LITERATURA
Kersnik J. Nevrotske, stresne in somatoformne motnje
v ambulanti zdravnika družinske medicine in v dežurni
ambulanti. In: Brinšek B, Stamos V, eds. Nevrotske, stresne
in somatoformne motnje v družinski medicini in psihiatriji
(zbornik). Begunje: Psihiatrična bolnica Begunje, 1997:
92 -104.
Armstrong D, Bird J, Fig J, Armstrong P. Perceptions
of physiological problems in general practice: a comparision
of general practitioners and psychiatrists. FamPract 1992;
9: 173 - 6.
Švab I. Zdravnik družinske medicine in psihiatrični bolnik.
Zdrav Var 1992; 31: 1-4.
Kersnik J. Okoliščine sporazumevanja med bolnikom in
zdravnikom. 12. Učne delavnice za zdravnike družinske
medicine 1995. Ljubljana: Sekcija družinske medicine SZD,
1995: 79 - 90.
Zupančič M. Predpisovanje psihofarmakov v ambulanti družinske
medicine. 15. Učne delavnice za zdravnike družinske medicine
1998. Ljubljana: Združenje zdravnikov družinske medicine,
1998: 67 -74.
Tomori M. Zdravnik v psihosocialnem sistemu bolnika.
In: Brinšek B, Stamos V, eds. Nevrotske, stresne in somatoformne
motnje v družinski medicini in psihiatriji (zbornik).
Begunje: Psihiatrična bolnica Begunje, 1997: 15 -24.
Fuerst -Koren T. Timski pristop k psihosomatskemu bolniku
(primer bolnice z ulceroznim kolitisom). Zdrav Var 1992;
31: 31 - 4.
Kersnik J. Sodelovanje med bolnikom in zdravnikom. 12.
Učne delavnice za zdravnike družinske medicine 1995. Ljubljana:
Sekcija družinske medicine SZD, 1995: 33 - 40.
Škraba D. Učenje v Balintovih skupinah - pot k celostnemu
zdravljenju bolnika. Med Razgl 1988; 27: 517 -36.
Zupančič M, Kersnik J. Ocenjevanje delazmožnosti duševnih
bolnikov v družinski medicini. In: Romih J, Žmitek A,
eds. Duševne motnje in zmožnost za delo (zbornik). Begunje:
Psihiatrična bolnica Begunje, 1998: 135 - 41.
Rojšek J. Psihoterapevtske intervencije družinskega zdravnika.
In: Brinšek B, Stamos V, eds. Nevrotske, stresne in somatoformne
motnje v družinski medicini in psihiatriji (zbornik).
Begunje: Psihiatrična bolnica Begunje, 1997: 115 - 25.
Lokar J. Rehabilitacija v psihiatriji. In: Bras S, Cvetko
B, Kobal M et al. Psihiatrija. Ljubljana: Državna založba
Slovenije, 1986: 502 -8.
|
|