![]() |
|
| Nazaj | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ZD/SM |
št. bol. |
pen. |
am. |
eri. |
azit. |
tet. |
drug AB |
AB |
drugo zdr. |
brez zdr. |
|
povprečen |
34 |
9 |
5 |
1 |
1 |
1 |
0 |
17 |
8 |
10 |
|
% |
26,5 |
14,7 |
2,9 |
2,9 |
2,9 |
0 |
50 |
23,5 |
29,4 |
|
|
pretiran |
32 |
6 |
7 |
0 |
1 |
0 |
12 |
26 |
10 |
1 |
|
% |
18,8 |
21,9 |
0 |
3,1 |
0 |
37,5 |
81,3 |
31,3 |
3,1 |
|
|
skromen |
35 |
4 |
0 |
0 |
2 |
0 |
1 |
7 |
8 |
19 |
|
% |
11,4 |
0 |
0 |
5,7 |
0 |
2,9 |
20,0 |
22,3 |
54,3 |
|
|
SKUPAJ |
471 |
74 |
94 |
10 |
16 |
2 |
51 |
247 |
141 |
114 |
|
% |
15,7 |
29,0 |
2,1 |
3,4 |
0,4 |
10,8 |
52,4 |
30,0 |
24,2 |
Zdravniki so se v 52,4 % akutnih respiratornih infektih odločili za antibiotično zdravljenje, pri pljučnici so antibiotik predpisali vedno, pri lakunarni angini v 96,8 % in pri sinusitusu v 96,3 %. Faringitis so zdravili z antibiotiki pri 72,6 % bolnikov in bronhitis kar pri 67,6 % bolnikov in celo 6,3 % bolnikov s prehladom je dobilo antibiotik (tabela 2).
Tabela 2.
Delež bolnikov po boleznih, ki so zaradi akutnega respiratornega
infekta dobili recept za antibiotik. Okrajšave: št. bol. - število
bolnikov, pen. - penicilinski antibiotik, am. - amoksicilin ali
ampicilin, eri. - eritromicin, azit. - azitromicin, tet. - tetramicin,
drug AB - druga oblika antibiotika (amoksicilin s klavulonsko kislino
idr.), AB - bolniki, ki so dobili recept za antibiotik, drugo zdr.
- drugo zdravilo za lajšanje znakov akutnega respiratornega infekta,
brez zdr. - bolniki, ki niso dobili nobenega zdravila.
|
št. bol. |
pen. |
am. |
eri. |
azit. |
tet. |
drug AB |
AB |
% AB |
drugo zdr. |
brez zdr. |
|
|
prehlad |
155 |
1 |
4 |
0 |
1 |
0 |
5 |
11 |
6,3 |
63 |
80 |
|
otitis |
25 |
4 |
8 |
0 |
1 |
1 |
3 |
17 |
68,0 |
7 |
6 |
|
sinusitis |
27 |
1 |
18 |
2 |
2 |
0 |
3 |
26 |
96,3 |
6 |
1 |
|
angina |
31 |
27 |
2 |
0 |
1 |
0 |
0 |
30 |
96,8 |
0 |
0 |
|
faringitis |
117 |
37 |
26 |
5 |
7 |
0 |
10 |
85 |
72,6 |
21 |
19 |
|
bronhitis |
74 |
2 |
26 |
0 |
2 |
0 |
21 |
51 |
67,6 |
13 |
8 |
|
pljučnica |
11 |
1 |
3 |
0 |
2 |
0 |
5 |
11 |
100 |
3 |
0 |
|
drugo |
31 |
1 |
7 |
3 |
0 |
1 |
4 |
16 |
41,9 |
18 |
4 |
|
SKUPAJ |
471 |
74 |
94 |
10 |
16 |
2 |
51 |
247 |
52,4 |
141 |
114 |
|
% |
15,7 |
29,0 |
2,1 |
3,4 |
0,4 |
10,8 |
52,4 |
30,0 |
24,2 |
Razprava
Prikazani rezultati so del analize predpisovanja antibiotikov pri akutnih respiratornih infektih in jih bodo sodelujoči zdravniki dobili kot povratne podatke (tabela 1) (3, 4). Posameznemu zdravniku predstavljajo primerjavo z lastnim delom in pomagajo pri oblikovanju smernic. Odpirajo številna vprašanja, začenši s postavljanjem diagnoze, ki je pri večini primerov temeljila na klinični sliki in ki zlasti pri faringitisu ne predstavlja potrebne kretnice v nadaljnjem razmišljanju o obliki zdravljenja (tabela 2). Faringitis je bil namreč skoraj v treh četrtinah primerov zdravljen z antibiotikom, iz česar bi lahko sklepali, da so zdravniki tej diagnozi pripisali tako bakterijsko kot virusno etiologijo. Preseneča tudi visok odstotek bolnikov z akutnim bronhitisom, ki jim je bil predpisan antibitik (tabela 2). Pri klinično jasnih diagnozah (lakunarna angina) je bilo tudi zdravljenje blizu pričakovanj. Zdravniki so se le poredko odločali za predpisovanje eritromicina, azitromicina ali tetraciklina, preseneča pa velik odstotek kombiniranih antibiotikov oziroma cefalosporinov, še zlasti za zdravljenje akutnega bronhitisa (tabela 2). Naslednjo dilemo predstavljajo precejšnje razlike med zdravniki (tabela 1). Del razlik lahko pojasnimo z razlikami v boleznih, ki jih zdravijo zdravniki, velik del pa je povezan s slogom dela.
Sklep
Razlike pri predpisovanju zdravil so povezane z razlikami v boleznih, ki jih zdravijo zdravniki, del razlik pa tiči v slogu dela vsakega posameznega zdravnika. Z ugotavljanjem razlik se dileme šele nakazujejo in pot do poenotenja, oziroma izboljšanja kakovosti je še dolgotrajna.
Literatura
1. Audit project Odense. Odense: University Odense, 1994:1-10.
2. Kersnik J. Samoocenjevanje kakovosti pri predpisovanju antibiotikov pri akutnem respiratornem infektu. Zdrav Var 1996;35:365-7.
3. Kersnik J. Temeljna načela izboljševanja kakovosti pri nadzoru nad predpisovanjem zdravil. Zdrav Var 1996;35:333-4.
4. Kersnik J. Podatkovno podprto izboljševanje kakovosti. V: Kersnik J. Kakovost v splošni medicini. Ljubljana: Sekcija za splošno medicino SZD, 1995:137-42.